Article

Polish forests as a field of conflict: A critical analysis of the press discourse in Gazeta Wyborcza and the weekly magazine Do Rzeczy in 2023
Polskie lasy jako pole konfliktu: analiza krytyczna dyskursu prasowego Gazety Wyborczej oraz tygodnika Do Rzeczy w roku 2023
MAŁGORZATA KACZOROWSKA
Sylwan 170 (5-6):275-294, 2026
DOI: https://doi.org/10.26202/sylwan.2026009
Available online: 2026-07-27
Open Access (CC-BY)
CDA • critical discourse analysis • discourse • forests • media • press • State Forests

Abstract
The article presents an analysis of the press discourse on forests that took place in the public sphere in Poland, in 2023. The research method applied in this paper is historical discourse analysis, developed by a research team led by Ruth Wodak, which is embedded in the critical paradigm, in the tradition of critical discourse analysis (CDA). The aim of the study is to identify the main threads in the public debate on forests, the groups presenting their visions of nature, and the forms of presentation of their views. The description and presentation of the strategies used by the actors allows for an examination of the power relations reproduced in the discourse, provides tools for a better understanding of the dynamics of environmental disputes, and helps to reflect on the ways in which public debate is conducted. The article presents the results of an analysis of 102 press articles on forests that appeared in 2023 in the national edition of Gazeta Wyborcza and in the weekly Do Rzeczy. The search was conducted using the Polish keywords: “forests”, “foresters”, “State Forests”. All articles published between January 1 and December 31, 2023 that substantially addressed forest−related issues were included in the analysis. Each of the newspapers presented represents a different discursive profile: the thematic threads that appear in them are emphasized and presented differently. The analysed titles feature actors of discourse such as the State Forests organization and its employees, members of non−governmental organizations, politicians shaping the country’s forest policy, as well as members of opposition parties. Representatives of the scientific community also appear in a small number of cases. Both the national edition of Gazeta Wyborcza and the weekly Do Rzeczy, despite their involvement in local conflicts, such as the dispute over the management of forests that are remnants of the former Carpathian Forest, do not present the voice of local communities, which are underrepresented in the discourse due to insufficient cultural capital. Insufficient cultural capital is understood here as a limited stock of linguistic competencies, knowledge, and interpretative codes that condition the ability to fully participate in public debate and to be represented in media discourse. The actors dominating a given medium assume the role of symbolic elites exercising direct control over available knowledge, the form and content of discourse, and decide what and how it is presented and what is left unsaid. The discursive strategies of denomination and evaluation, argumentation, and representation used in newspapers serve to present the arguments of their side, create symbolic divisions, and build closed rhetorical communities that reproduce their own views. The message formulated by the press is strongly polarized, and the discourse lacks a common language and emphasis on universal values. An analysis of the content on forests in newspapers shows that the topic of nature and forest management in the broad sense has become a tool of political dispute rather than a substantive discussion on the shape of forest ecosystem management in Poland. As a result, this discourse does not foster the building of a social consensus created within the framework of a democratic and dominance−free public debate.

Literature
2026_05_275_SpisLiteratury
Bogdanowska, M. (2008). Topika. In: P. Wilczek, M. Bartowska, A. Budzyńska-Daca. Retoryka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 35.
Brown, L.M., Green, P.S. and White, K.J. (2023). Behavioral traits of Pan troglodytes in captivity. In: T.C. Black, ed. Primate behavior and ecology. London: Nature Publishing, 120-135.
Czachur, W. (2020). Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy. Wrocław: Oficyna Wydawnicza ATUT, 268. https://doi.org/10.23817/2020.lingdysk.
Czyżewski, M. (2013). Teorie dyskursu i dyskursy teorii. Kultura i Społeczeństwo, 2, 3-25. https://doi.org/10.2478/kultura-2013-0011.
Dobek-Ostrowska, B. (2020). Nagłośnienie polityki w polskiej prasie opiniotwórczej. In: A. Cieślikowa, P. Planeta, eds. Od modernizacji do mediosfery. Kraków: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, 212-217.
Dobek-Ostrowska, B. (2022). Polski system medialny trzy dekady po upadku komunizmu: dynamika procesu zmian na tle Europy Środkowo-Wschodniej. In: J. Kępa-Metrak, P. Ciszek, eds. Polski system medialny w procesie zmian (Vol. 2). Kielce: Wydawnictwo Uniwersytetu Jana Kochanowskiego, 23-41.
Eckberg, K. and Sandstrom, C. (2013). Forest conflicts: A growing research field. Forest Policy and Economics, 33, 3-7. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2013.05.001.
Fairclough, N. and Duszak, A. (2008). Wstęp: krytyczna analiza dyskursu – nowy obszar badawczy dla lingwistyki i nauk społecznych. In: A. Duszak, N. Fairclough, eds. Krytyczna analiza dyskursu: Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Kraków: Universitas, 7-32.
Fairclough, N. and Wodak, R. (2006). Krytyczna analiza dyskursu. In: A. Jasińska-Kania, ed. Współczesne teorie socjologiczne (Vol. 2). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 1047-1055.
Habermas, J. (1993). Obywatelstwo a tożsamość narodowa: rozważania nad przyszłością Europy. Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN, 23-24.
Habermas, J. (2005). Faktyczność i obowiązywanie: Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, 325.
Hellström, E. and Reunala, A. (1995). Forestry conflicts from the 1950’s to 1983 – a review of a comparative study between USA, Germany, France, Sweden, Finland and Norway. Finland: European Forest Institute, Miscellaneous, 91.
Instytut Monitorowania Mediów. (2024). Najbardziej opiniotwórcze media dekady. Available from: https://www.imm.com.pl/raport-imm-najbardziej-opiniotworcze-media-dekady-kto-kreuje-debate-publiczna-w-polsce/ [accessed: 28.12.2024].
Mautner, G. (2011). Analiza gazet, czasopism i innych mediów drukowanych. In: R. Wodak, M. Krzyżanowski, eds. Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych: Biblioteka Dyskursu Publicznego. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Łośgraf, 51-88.
Nieminen, H. (1997). Communication and democracy: Habermas, Williams and the British case. Helsinki: Finnish Academy of Science and Letters, 37.
Nousiainen, D. and Mola-Yudego, B. (2022). Characteristics and emerging patterns of forest conflicts in Europe – What can they tell us? Forest Policy and Economics, 136, 102671. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102671.
Osika, G. (2001). Teorie aktów mowy. In: Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Seria: Organizacja i Zarządzanie, 6, 95-113. Available from: https://open.icm.edu.pl/handle/123456789/1950 [accessed: 28.12.2024].
Polański, E. (2009). Wielki słownik języka polskiego. Kraków: Krakowskie Wydawnictwo Naukowe Spółka Jawna, 759.
Polityka. (1997). Polityka leśna państwa. Warszawa: Ministerstwo Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Available from: https://www.katowice.lasy.gov.pl/c/document_library/get_file?uuid=506deebb-988d-4665-bcd9-148fcf66ee02&groupId=26676 [accessed: 28.12.2024].
Polskie Badania Czytelnictwa. (2024a). Raport AUDYT PBC: Rozpowszechnianie tytułów prasowych 2023. Available from: https://www.pbc.pl/wp-content/uploads/2024/02/Raport_Audyt_PBC_2023.pdf [accessed: 27.12.2025].
Polskie Badania Czytelnictwa. (2024b). Przedstawienie badanych tytułów. Available from: https://www.pbc.pl/badany-tytul/gazeta-wyborcza/ [accessed: 28.12.2024], Available from: https://www.pbc.pl/badany-tytul/tygodnik-do-rzeczy/ [accessed: 28.12.2024].
Raport. (2024). Raport o stanie lasów w Polsce 2024. Available from: https://www.lasy.gov.pl/pl/informacje/publikacje/informacje-statystyczne-i-raporty/raport-o-stanie-lasow/raport-o-stanie-lasow-w-polsce-2024.pdf/view [accessed: 27.01.2026].
Reisigl, M. and Wodak, R. (2001). Discourse and discrimination: Rhetorics of racism and antisemitism. London: Routledge, 312. https://doi.org/10.4324/9780203993712.
Siewierska-Chmaj, A. (2016). Mity w polityce: funkcje i mechanizmy aktualizacji. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Aspra, 318.
Smykała, M. (2021). Kategoria toposu w lingwistycznej analizie dyskursu na przykładzie badań polskiego i niemieckiego dyskursu migracyjnego. Tekst i Dyskurs – Text und Diskurs, 15, 465-496. https://doi.org/10.7311/tid.15.2021.20.
Stasiuk, K. (2003). Krytyka kultury jako krytyka komunikacji: pomiędzy działaniem komunikacyjnym, dyskursem a kulturą masową. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 99.
Sztompka, P. (2020). Słownik socjologiczny: 1000 pojęć. Kraków: Znak Horyzont, 67.
Taylor, A.B. (2021). Evolutionary biology of Homo sapiens. New York: Academic Press.
Wodak, R., de Cillia, R., Reisigl, M. and Liebhart, K. (1999). The discursive construction of national identity. Edynburg: Edinburgh University Press, 31. https://doi.org/10.1515/9780748637355.
Wodak, R. (2008). Dyskurs populistyczny: retoryka wykluczenia a gatunki języka pisanego. In: A. Duszak, N. Fairclough, eds. Krytyczna analiza dyskursu: interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Kraków: Universitas, 188-195.
Wodak, R. (2011). Wstęp: Badania nad dyskursem. In: R. Wodak, M. Krzyżanowski, eds., Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych: Biblioteka Dyskursu Publicznego. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Łośgraf, 17-18.
Wodak, R. (2015). Critical discourse analysis, discourse – historical approach. In: K. Tracy, ed. The international encyclopedia of language and social interaction. John Wiley and Sons, 1-14. https://doi.org/10.4135/9780857028020.

Annex 1. List of analysed articles
Gazeta Wyborcza
Gurgul, A. (2023). Lasy Państwowe dostaną więcej pieniędzy na wspólne działania. Leśnicy: Będzie więcej działań partyjnych i propagandowych w roku wyborczym. Gazeta Wyborcza, January 1.
Gurgul, A. (2023). Odwołany dyrektor Centrum Informacyjnego Lasów Państwowych. Na jego miejsce uczennica szkoły Rydzyka. Gazeta Wyborcza, January 23.
Kostka, A. (2023). Najlepsze wspomnienie z 2022 r.? Pan Zenon, który zatrzymał swój spychacz. Gazeta Wyborcza, January 25.
Kokoszkiewicz, M. (2023). Anna Zalewska, Anna Moskwa i Edward Siarka straszą, że Unia “zabierze lasy”. A to UE chce chronić polskie lasy przed dewastacją. Gazeta Wyborcza, January 25-b.
Gorczyca, A. (2023). Obrońca mikroklimatu. Z każdym wyciętym fragmentem lasu uzdrowiskowego umiera cząstka mnie. Gazeta Wyborcza, February 2.
Gorczyca, A. (2023). Nadleśniczy zażądał od organizatorów gry terenowej, by usunęli z lasu tabliczki z informacjami o grze. Gazeta Wyborcza, February 27.
Gurgul, A. (2023). Niemiecki dziennikarz po nagonce Lasów Państwowych: Będę wracał do Polski. Gazeta Wyborcza, March 7-a.
Gurgul, A. (2023). Zacytuje Jędraszewskiego, przybije piątkę Popkowi, ubierze się w zbroję do Familiady. Kim jest człowiek, który trzęsie Lasami Państwowymi? Gazeta Wyborcza, March 7-b.
Jurszo, R. (2023). Lasy Państwowe tną drzewa pomnikowe w Puszczy Karpackiej “bez trybu”. Gazeta Wyborcza, March 14.
Gurgul, A. (2023). Kampania Zbigniewa Ziobry w lasach właśnie się zaczęła. Gazeta Wyborcza, March 20.
Gurgul, A. (2023). Dla dyrektora Lasów Państwowych partia i Lasy to jedno. Gazeta Wyborcza, March 21.
Gurgul, A. (2023). Puszcza Karpacka wymysłem dziennikarki. Szef Lasów Państwowych pozazdrościł Glapińskiemu? Gazeta Wyborcza, March 22.
Gorczyca, A. (2023). Puszcza Karpacka istnieje! Przyrodnicy i naukowcy nie mają wątpliwości: równie cenna jak Puszcza Białowieska. Gazeta Wyborcza, March 24.
Gurgul, A. (2023). Leśnicy wyrąbali las, teraz z ministrem sadzą drzewa dla Jana Pawła II. Majestat i sztuczne odnowienie w jednym. Gazeta Wyborcza, March 30.
Subbotko, D. (2023). Przewodnicząca Zielonych: Przyroda w ruinie – to powinno być nowe hasło wyborcze PiS. Gazeta Wyborcza, March 31.
Kostka, A. (2023). Piękno starych, omszałych drzew z robakami i zgnilizna w Lasach Państwowych. Gazeta Wyborcza, April 2.
Gurgul, A. (2023). Kampania Ziobry w lasach “na Jana Pawła II” wśród przywiązanych do tradycji leśników. Gazeta Wyborcza, April 4.
Gurgul, A. (2023). Solidarna Polska i leśnicy liczyli podpisy pod projektem ziobrystów w godzinach pracy w siedzibie Lasów Państwowych. Gazeta Wyborcza, April 12.
Gurgul, A. (2023). Mamy raport wydatków Lasów Państwowych w 2022 roku, który ziobryści ukrywają przed PiS. Gazeta Wyborcza, April 14.
Danielewicz, M. (2023). Wiemy, ile zarobią Lasy Państwowe w 2023 r., ile wydadzą, jak dużo wytną i że prawie 100 mln zł trafi do biura leśnej propagandy. Gazeta Wyborcza, April 27.
Gurgul, A. (2023). Lasy Państwowe zamawiają road show za ponad 7,5 mln zł. Gazeta Wyborcza, May 23.
Danielewicz, M. (2023). Lasy Państwowe na ochronę przyrody dają grosze, na koncert Martyniuka i jedwabne apaszki idzie fortuna. Gazeta Wyborcza, June 4.
Gurgul, A. (2023). Las jest potrzebny leśnikowi do życia. Nie odwrotnie. Gazeta Wyborcza, June 7.
Gurgul, A. (2023). Bieszczady. Poszliśmy do niedźwiedzich gawr, o które trwa walka w sądzie. Gazeta Wyborcza, June 19.
Gurgul, A. (2023). Tajne szkolenie medialne leśników poprowadzi Jan Pospieszalski, ekspert od covidowego sanitaryzmu, były dziennikarz TVP. Gazeta Wyborcza, June 20.
Gurgul, A. (2023). Kulisy planu obchodów 100-lecia. Jak posadzimy lasy, to za 100 lat koledzy będą mieli problem, aby je wyciąć. Gazeta Wyborcza, June 23-a.
Gurgul, A. (2023). Na 100-lecie Lasów Państwowych Ziobro powinien przejechać przez Polskę harwesterem. Gazeta Wyborcza, June 23-b
Gurgul, A. (2023). Byli i obecni pracownicy otwarcie o Lasach Państwowych: 20 lat dbania o wizerunek leśnika spuszczone w kiblu. Gazeta Wyborcza, July 4.
Jurszo, R. (2023). Budował wizerunek Lasów Państwowych, teraz płacze nad upolitycznieniem. To hipokryzja. Gazeta Wyborcza, July 5.
Jurszo, R. (2023). Policja zatrzymała karpackich aktywistów, blisko dwie doby bez zarzutów. To był pretekst do rozbiórki blokady. Gazeta Wyborcza, July 20-a.
Gurgul, A. (2023). Wyrzucacie nas, ale my wracamy – bo kochamy ten las! Nowa blokada w Turnickim Parku Naro-dowym. Gazeta Wyborcza, July 20-b.
Dymitruczuk, A. (2023). Lasy Państwowe omijane przez kontrole, importerzy drewna uprzedzani o wizycie inspektorów. Jest skarga do Komisji Europejskiej. Gazeta Wyborcza, July 24.
Gurgul, A. (2023). Lasy Państwowe. Leśne billboardy za 35 mln zł z wolnej ręki. Gazeta Wyborcza, July 26.
Gurgul, A. (2023). Żołędzie poświęcił Jan Paweł II, a sadzonka rośnie przy schodach do dzwonnicy JP2. Najbardziej precyzyjny certyfikat świata. Gazeta Wyborcza, August 1.
Kostka, A. (2023). Lasy Państwowe zaśmiecą nasz i tak oszpecony reklamami krajobraz. Gazeta Wyborcza, August 6.
Jurszo, R. (2023). Kampania wyborcza to dobry czas, by upomnieć się o lasy. Leśny manifest organizacji i ruchów spo-łecznych. Gazeta Wyborcza, August 31.
Gurgul, A. (2023). Wybory 2023. Znaleźliśmy leśników na listach wyborczych. Nie tylko PiS-u. Gazeta Wyborcza, September 8.
Gurgul, A. (2023). Debata o Lasach Państwowych: jak odpolitycznić państwowego giganta drzewnego? Gazeta Wyborcza, September 20.
Gorczyca, A. (2023). Po studiach leśnik staje się plantatorem. A pieniądze od Lasów Państwowych na badania są jak kasa od firm farmaceutycznych. Gazeta Wyborcza, September 22.
Dymitruczuk, A. (2023). Wydawać jak Lasy Państwowe. Są pieniądze na billboardy, brakuje na ochronę przyrody. Gazeta Wyborcza, September 27.
Jurszo, R. (2023). Co ma Kościół do gospodarki leśnej? Normalnie nic, w Polsce dużo. Gazeta Wyborcza, September 29.
Jurszo, R. (2023). Lasy Państwowe zrezygnowały z certyfikatu FSC. Skutek antyniemieckich rządów Suwerennej Polski w Lasach. Gazeta Wyborcza, October 3.
Gurgul, A. (2023). Dyrektor Lasów Państwowych od Ziobry mówi o ekoidiotach i małych ludziach w Częstochowie. Gazeta Wyborcza, October 8.
Gurgul, A. (2023). Leśnik ze spotkania z Tuskiem: Chcemy więcej parków narodowych, a 20 proc. lasów trzeba oddać przyrodzie. Gazeta Wyborcza, October 9.
Jurszo, R. (2023). Lasy Państwowe. Co zrobić, by społeczeństwo miało realny wpływ na gospodarkę leśną? Gazeta Wyborcza, October 13.
Kostka, A. (2023). Gdzie jeszcze Lasy Państwowe wepchną swoją propagandę i swoje pieniądze? Gazeta Wyborcza, November 2.
Jurszo, R. (2023). Gdyby społeczna kontrola Lasów Państwowych nie była konieczna, to do ataku niedźwiedzia na aktywistę by nie doszło. Gazeta Wyborcza, November 17.

Do Rzeczy
(2023). UE chce przejąć kompetencje krajów UE ws. lasów. Do Rzeczy, January 24.
(2023). Być może UE chce przejąć Lasy Państwowe pod zastaw swoich długów. Do Rzeczy, February 6-a.
(2023). Rzecznik Lasów Państwowych: Pod lasami mamy wielkie złoża surowców i kruszyw. Może o to chodzi? Do Rzeczy, February 6-b.
(2023). Polskie lasy powinny być zarządzane przez Polaków. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, February 10.
(2023). Stoimy murem w obronie polskich lasów! Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, February 13.
(2023). Lasy – bogactwo narodowe. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, February 20.
(2023). Wyrok TSUE ws. Polski. Grozi paraliżem gospodarki. Do Rzeczy, March 2.
(2023). Fakty i mity o Lasach Państwowych. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, March 3.
Zgierski, J. (2023). Dywersja pod okiem lewicowych ekspertów. Do Rzeczy, March 12.
(2023). Dyrektor Lasów Państwowych: Nie udało się odebrać lasów, dlatego poszli do kolegów za granicę. Do Rzeczy, March 15.
(2023). Obronić lasy przed unijną biurokracją. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, March 16-a.
(2023). W obronie lasów. Solidarna Polska zapowiada projekt obywatelski. Do Rzeczy, March 16-b.
(2023). Zatrzymać wodę w przyrodzie. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, March 21.
(2023). Golińska: Często pod płaszczykiem ochrony przyrody trwa walka o interesy gospodarcze. Do Rzeczy, March 28-a
(2023). Ludzie lasu. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, March 28-b.
(2023). Nie oddamy lasów w ręce unijnych komisarzy. Ruszyła zbiórka podpisów. Do Rzeczy, March 31.
(2023). Tusk uderza kłamstwami w polskich leśników. Jest odpowiedź na oskarżenia lidera PO. Do Rzeczy, April 4.
(2023). Siarkowska: Tusk nawet ws. lasów stoi po stronie Niemiec i Komisji Europejskiej. Do Rzeczy, April 12-a.
Gzowski, C. (2023). Chcą odebrać nasze terytoria i oddać we władanie obcych ludzi. Do Rzeczy, April 12-b.
(2023). Woś: Tusk tak zażarcie atakuje Lasy Państwowe, bo ma nieczyste sumienie. Do Rzeczy, April 13.
(2023). Cały las w kieszeni. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, April 17-a.
(2023). Leśni ratownicy. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, April 17-b
(2023). Nim zaszumi las. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, April 24.
(2023). Leśnik – patriota. Do Rzeczy, April 25.
(2023). Leśnik – patriota. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, April 27.
Dąbrowski, A. (2023). Suwerenność lasów stale w niebezpieczeństwie. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, May 22.
(2023). Rzecznik LP: Argumenty nieprzychylne polskim leśnikom trafiają na podatny grunt. Do Rzeczy, May 30-a.
(2023). Polskie lasy w dobrych rękach. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, May 30-b.
(2023). Dyrektor Lasów Państwowych: Służymy Polsce i Polakom. Do Rzeczy, July 7-a.
(2023). Gzowski: Dzięki pracy leśników polskie lasy są bezpieczne. Do Rzeczy, July 7-b.
(2023). Gzowski: W UE toczy się kampania przeciwko polskim lasom. Do Rzeczy, July 11.
(2023). Koczowisko pseudoekologów usunięte. Gzowski: Znaleziono narkotyki. Do Rzeczy, July 13-a.
(2023). Obywatelski projekt. W obronie polskich lasów. Sejm zdecydował. Do Rzeczy, July 13-b.
(2023). Gzowski: Zarzuty PO są wyssane z palca. Do Rzeczy, July 18.
(2023). Puszcza Białowieska jest martwa. Gzowski: To przez instytucje UE. Do Rzeczy, July 27.
(2023). Lasy Państwowe: Branża drzewna bije na alarm z powodu wzrostu cen, które sama wywołała. Do Rzeczy, August 1.
(2023). Ataki na Lasy Państwowe: ekoterroryści w służbie dezinformacji i destrukcji. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, August 3.
(2023). Przeciwstawić się kłamstwom i manipulacjom. Ważny komunikat Lasów Państwowych. Do Rzeczy, August 4.
(2023). Lasy Państwowe wspierają gospodarkę drzewną. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, August 7-a
(2023). Woś: Eurokraci robią zamach na polskie lasy. Chcemy, żeby nasze lasy były dalej wyjątkowe. Do Rzeczy, August 7-b.
(2023). Gzowski: Kłamstwa o LP są wpisane w szerszy kontekst chęci ich prywatyzacji. Do Rzeczy, August 7-c.
(2023). Ordynarne kłamstwo. LP prostują fake newsa ws. rzekomej wyprzedaży lasów obcokrajowcom. Do Rzeczy, August 8.
(2023). Powierzchnia lasów w Polsce rośnie. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, August 14.
(2023). Sejm przyjął ważny projekt ustawy w zakresie ochrony prawnej polskich lasów. Do Rzeczy, August 17.
(2023). Zniszczono Puszczę Białowieską. Unijni biurokraci słuchali pseudoekologów. Do Rzeczy, August 23.
(2023). Czy Unia Europejska przejmie polskie lasy? Do Rzeczy, September 3.
(2023). Gzowski: Tusk uderza w fundament działania UE. Do Rzeczy, September 12.
(2023). Rzecznik Lasów odpowiada na spot KO. Polskie lasy są dla Polaków. Do Rzeczy, September 28 -a
(2023). Gzowski: Nie ma czegoś takiego jak masowa wycinka drzew. Do Rzeczy, September 28-b.
(2023). Publikowane w celu zdyskredytowania. Mocne oświadczenie Lasów Państwowych ws. TVN24. Do Rzeczy, October 10.
(2023). Fabryka fejków. Rzecznik Lasów Państwowych: GW odkryła skandal, który sama wymyśliła. Do Rzeczy, October 23.
(2023). Leśne odcienie niepodległości. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, October 27.
(2023). Zmiana unijnych traktatów a polskie lasy. Ważna debata Do Rzeczy. Do Rzeczy, November 29.
(2023). Polskie lasy wzorem dla Europy. Relacja z debaty Do Rzeczy. Do Rzeczy, December 6.
(2023). Kubica: Polskie lasy to łakomy kąsek. Artykuł sponsorowany. Do Rzeczy, December 10.